Voltar
Sandro AraujoSandro Araujo, Advogado

Comentários

(9)
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 9 anos

Deu na Conjur: 89% dos brasileiros são favoráveis ao Exame de Ordem

Âmbito Jurídico · há 9 anos
Ledo engano meus caros...
1
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 9 anos

Deu na Conjur: 89% dos brasileiros são favoráveis ao Exame de Ordem

Âmbito Jurídico · há 9 anos
Boa tarde, sou Bacharel em Direito, tendo colado grau neste mês de julho também... fiz o exame da ordem no 9º semestre da faculdade e fui aprovado...não fiz curso preparatório... e o que tenho a dizer a respeito da continuidade ou não do exame é o seguinte: o exame da ordem tem de continuar, ninguém precisa gabaritar as duas fases para passar, basta atingir a nota mínima... e isto na primeira fase representa 50% da prova... na segunda fase, 60%. Se você não consegue fazer uma peça processual, como você vai querer representar o seu cliente? Vai buscar no "google/bing" os modelos de peças? Desculpe, para poder atuar, você tem de estar preparado, tendo conhecimentos jurídicos mínimos. Se você entrar em uma grande banca, você tem de produzir peças, várias peças por dia, mesmo com modelos prontos, mas terá de fazer adequações e como fará se desconhece o mínimo para poder escrever?
A prova da ordem está aí para "selecionar" aqueles que possuem um mínimo de conhecimento e de controle emocional, pois faz parte do jogo.
Ao discutirmos se deve manter ou não a prova da ordem, estamos indo na contramão pois outros conselhos de classe estão implantando o mesmo sistema.
2
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 9 anos

Por que o "companheiro de PT" Luiz Edson Fachin para o STF? Entenda!

Leonardo Sarmento · há 9 anos
Senhores,

se nem Cristo conseguiu agradar a todos, imagina o Dr. Fachin...
Sempre teremos aqueles que apoiarão a indicação de determinado jurista em detrimento de outro, inclusive do próprio indicado...
O que nos resta neste momento, é desejar boa sorte nesta nova empreitada... e passarmos a fiscalizar a sua atuação desde já...
1
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 9 anos

TSE aprova com ressalvas contas da campanha de Dilma

Matheus Passos · há 9 anos
Não querendo desmerecer ninguém... mas o Presidente do TSE era advogado do PT... julgando a prestação de contas da candidata do PT...
O corpo técnico do TSE pedindo a rejeição por irregularidades...
Pra que corpo técnico se não são ouvidos...
É uma vergonha... este é o verdadeiro país da impunidade...
3
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 10 anos

A homofobia de Levy Fidelix doeu tanto quanto o silêncio dos candidatos

A. K. · há 10 anos
Eu não entendi como homofobia e incitação da violência... acho que ele externou o que muitas pessoas pensam a respeito... até porque a geração dele é outra, onde estas coisas eram muito mais veladas do que agora... mas tenho de afirmar que ele foi infeliz ao utilizar algumas palavras (que tiveram a conotação de palavras chulas)... mas com certeza não vi nada de homofobia ou incitação a violência. Acredito que pegaram o coitado para o "bode expiatório" da vez... para que outros problemas mais importantes não sejam discutidos nesta reta final de processo eleitoral...
0
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 10 anos

Comentários sobre a Lei 13.015/2014 e suas alterações quanto aos recursos na Justiça do Trabalho

Marcela Faraco · há 10 anos
Ótimo esclarecimento... Obrigado Doutora...
1
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 10 anos

Acidente de trabalho: a responsabilidade é do empregador?

Direito Esclarecido · há 10 anos
Muito bom o texto...
Mas gostaria que todos os casos de acidente de trabalho fossem julgados através do seu caso concreto e não através do entendimento doutrinário majoritário.
Mas tudo isso depende de que lado você está defendendo...
1
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 10 anos

Acidente de trabalho: a responsabilidade é do empregador?

Direito Esclarecido · há 10 anos
Respeito a sua opinião, mas não concordo totalmente com ela. Existem sim casos em que o trabalhador não respeita ou não observa os cuidados necessários para realização de determinadas atividades. Nestes casos, não há idiotia, mas sim um excesso de confiança do trabalhador em relação a atividade que ele vai realizar. Vamos dar um exemplo: trabalhador de manutenção vai realizar um conserto em uma prensa, e precisa entrar dentro dela para isto. Desliga toda a máquina, aperta os botões de emergência para que ela não se ligue, mas não corta a energia, pois precisa dela para identificar o defeito. E não sinaliza a ninguém que está ali ou coloca qualquer sinalização na chave de energia. Como ele precisa de poucos minutos, ele entra para realizar o conserto. Neste interim, aparece o operador da máquina e liga a máquina, pois não há qualquer informação a respeito de que há manutenção no local... e vitima o trabalhador da manutenção. Este caso que estou descrevendo acontece e, sinceramente, nenhum dos dois (operador e manutenção) tiveram a intenção de causar e sofrer um acidente. Mas a necessidade de realizar a atividade, associada muitas vezes a "pressa" (e não excluo a pressão do superior imediato para realizar a atividade em detrimento da produção), mais o excesso de confiança do trabalhador, podem sim gerar um acidente.
2
0
Sandro Araujo, Advogado
Sandro Araujo
Comentário · há 10 anos

STJD exclui Grêmio da Copa do Brasil por racismo

Agência Brasil · há 10 anos
A punição imposta ao clube Grêmio foi pesada e excessiva, mesmo como medida para "dar o exemplo". O pior de tudo isso é que não vai atingir somente a instituição mas a todos os torcedores do clube em todo o país e no mundo, inclusive. Aí pergunto, TODOS (friso meu) os torcedores do clube são racistas? Eu não sou e acredito que 99% do torcedor gremista não é. Mas com a generalização da pena, todos os torcedores do clube Grêmio serão assim taxados, por que a pena foi imposta ao clube por causa de sua torcida. Em nenhum momento foi por causa de 5 ou 6 torcedores que utilizaram a palavra "macaco" ou a torcida organizada x que cantou determinado cântico com conotações racistas... O clube fez o que podia ser feito: identificou os agressores, suspendeu a condição de sócios do clube dos envolvidos, suspendeu a torcida organizada, contribuiu com a polícia, etc.
Somente sei que com este caso não posso sair com a minha camiseta do Grêmio pelas ruas da cidade onde moro (já que não resido no RS), não por vergonha, mas por que pode aparecer um oportunista ou uma pessoa de má-fé (para não utilizar outras palavras) que pode me chamar de racista ou até mesmo partir para uma ofensa maior (seja por palavras ou fisicamente falando) contra mim ou contra a minha família. Se isto acontecer, quem vai pagar esta conta? O STJD? Tenho minhas dúvidas.
E os próximos jogos, onde torcedores saudosos que não podem retornar ao seu estado (RS) que vão ao estádio para ver o seu time do coração, também serão chamados de racistas? Serão bem tratados no estádio? Tenho minhas dúvidas.
0
0
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta

Outros advogados em Canoas - Rs

Carregando